ГОРОДСКИЕ ДЕЛА

II.

Хроника прошлого городского хозяйства вообще очень богата различными фактами, характеризующими наших общественных деятелей далеко не в выгодном для них свете. Трудно было бы подвести итоги всех убытков, которыми хронически более городское хозяйство и которые происходят благодаря бессистемности, неуменья вести дело в других очевидных и наводящих на тяжелые мысли причин. Перед нами копия отчета ревизионной комиссии брянской городской думы еще за 1902 год, просматривая критику которого, невольно сожалеешь о напрасно потраченном времени комиссией и горьких укорах по адресу тогдашних членов городской управы. Все негодования ревизионной комиссии нисколько не повлияли на общий ход деятельности городской управы, шедшей и ведущейся по сие время, вразрез с городовым положением и интересами городского населения вообще. О многих веща повторяется от отчета до отчета и наконец просто упускается, как наскучившая порядком история, не приводящая к желательному результату. Перечисляя, например, массу недостатков в деятельности городской управы, члены комиссии 1902 года, как бы отмахиваясь от усталости, говорят: «имеется еще много пробелов в деятельности управы, на которые комиссия могла бы обратить внимание думы, но в виду того, что на эти пробелы уже несколько раз было указываемо, настоящая комиссия, не исчерпывая других упущений, (курсив наш) ограничилась только указанием на главные неудовлетворительности ведения городского дела». Но из затронутых «главных неудовлетворительностей» по 1902 год, есть много таких, которые не поправились и по настоящее время. Еще до 1902 года городская дума неоднократно ставила на вид управы, чтобы никаких сверхсметных расходов без ведома и разрешения думы не производилось. Между тем, в отчете комиссии, за указанный год, указывается уже на факт обхода этого предложения думы. Без ведома думы было израсходовано более 3000 руб. на постройку временной скотобойни вместо закрытой по негодности старой. О том, что скотобойня пришла в негодность, думе не было доложено своевременно, хотя об этом не могла не знать городская управа.

Управе не безызвестно также, что скотобойня – одно из лучших предприятий города в смысле ее доходности, если только она выстроена по всем правилам современной техники, а временная скотобойня далеко не отвечало таковым правилам и ветеринарный надхор при осмотре ее нашел необходимым сделать приспособления, на которые требовался еще большой расход и кроме того все равно нужно было строить настоящую скотобойню согласно требованию подлежащей власти, а также и в собственных города интересах. По приведенному комиссией заявлению ветеринарного врача постройка настоящей бойни обошлась бы в 15000 руб., а доход от нее выражался бы ежегодно в сумме до 10000 руб. Так что понятно, что произведенная затрата окупилась бы в течение двух-трех лет. Говорят, всякое дело строится на ошибках, но избежала ли управа и в дальнейшем этом же деле старых «ошибок»? увы, нисколько. Постройка постоянной скотобойни по смете 1906 года взяла 2349 р. 96 коп. да сверх сметы – 8522 руб. 10 коп. Всего знаяит – 10872 руб. 6 коп., а если принять во внимание еще оставшийся материал от старой и временной боен, то общая сумма, затраченная на бойню, выразится, пожалуй, в размере приблизительно той, которую определил ветеринарный врач. Но бойня получилась не такая, о которой мечтал врач. Настоящая бойня представляет из себя каменный холодный сарай, не имеющий ни малейшего напоминания благоустроенной бойни, тип которой хорошо выработан. Нет помещения для убоя мелкого скота, свиней. Кишечное отделение в невозможном состоянии. В холодное здание бойни проведены водопроводные трубы, там же поставлен куб для кипячения воды. В результате, при сильных морозах, вода в трубах замерзает и самые трубы портятся. Кроме того, по поводу расходов на бойню сверх сметы, в объяснении управы сказано, что «расход произведен на основании постановления думы  28 апреля  1906 года». В действительности же такого постановления городской думы не было. Было постановлено поручить управе постройку бойни хозяйственным способом: пригласить инж<енера> Гренера, составить проект и смету, ассигновать до 4000 руб., заняв из страховой премии и только. В деле постройки бойни, между прочим, чертежей никаких не оказалось; есть смета инж<енера> Гренера, но постройка производилась не по этой смете. Вся постройка велась без плана и сметы – распоряжением управы. Деятельность Гренера усматривается только в механическом приспособлении для передвижения туш. Нечего и говорить, что бойня в настоящем ее виде отнюдь не оправдывает своей настоящей цели и не дает должного дохода городу. Характерно одно из пожеланий ревизионной комиссии 1902 года. «Чтобы урегулировать и упорядочить нелегальное положение городских дел – говорит в своем докладе комиссия – необходимо: 1) чтобы в каждое заседание думы представлена была выписка о том, какое в течение месяца было поступление сумм и расходование их с указанием цифровых данных и 2) чтобы на будущее время в печатных отчетах помещались: а) поименованная ведомость всех недоимщиков с указанием долговой суммы, б) объяснительная записка по расходу сумм, в) доклады ревизионной комиссии и г) подробный перечень количества существующих печей, отопление коих производится на счет города, с указанием где находятся печи и какое количество дров расходится на каждую печь». Как видно, пожелание не может не заслужить самого глубокого внимания, но насколько оно проводится в жизни и по настоящее время, мы поговорим в следующих статьях.

В. Мищук.

НА ЯРМАРКЕ

(С натуры).

Ещё за две версты до самого базара двигались возы со всевозможным товаром. А на самом базаре и говорить нечего: пыль, крик, грохот…

— Молодой человек! Не пожалейте пяти копеек, узнайте свою будущую судьбу – орёт разносчик, продавая «счастье».

Два кума идут обнявшись, и клянутся друг другу в любви; у обоих глаза красные, от порядком излитой монопольки.

Чёрные молодые цыгане, с сверкающими глазами, в стороне о чем-то шепчутся.

— Барин! Дай копеечку! Со вчерашнего дня ничего не ел! — пристает к толстому купцу черноглазый цыганёнок.

— С целкового сдача есть? — спрашивает тот смеясь.

— Есть.

И цыганёнок вытаскивает из бездонного кармана мелочишку.

— Когда есть чавошь и просишь! — говорит купец, проходя дальше.

Около воза с медом жужжат несколько пчёлок и стоят покупатели. Сюда же направляется булочник с пустой корзиной и булкой в руке и с самым невинным видом подходит он к возу.

— Тётенька, почём мёд-то?

— Двугривенный фунт! Сколько тебе?

— Да мне… вот ковшик наложи.

Баба проворно накладывает мёд в ковш и ставит его на весы.

— Давай гривенник! — говорит она, отдавая ему ковшик.

— Гривенник? — удивляется булочник — ну-ка, выкладывай обратно, да я за гривенник тебе десять вёрст пробегу!

— Ну, ладно, ладно, — говорит, усмехаясь баба, — знаем мы вашего брата!

И, взяв нож, выскребла из ковша мёд, плюнула в него несколько раз, растёрла по стенкам ковша рукой и, возвращая с необыкновенной серьёзностью, сказала булочнику:

— На, получай! Небось не станешь теперь лизать?

Сконфуженный, от неудавшейся комбинации булочник, уходит от воза, улыбаясь во всю ширь своей физиономии. Муж торговки ухмыляется…

Обыватель.

ПО ПРОВИНЦИИ

С. Дятьково.  В виду появления холеры в пределах Орловской губернии, приставом 2-г стана г. Золотовым недавно сделан санитарный осмотр в своем стане всех фабрик, заводов, торговых помещений и трактиров. В с. Дятьково для этой цели приезжал уездный врач г. Криворотов, а по другим фабрикам (Ивотской, Знеберской и Старской) приставом были приглашены местные фабричные врачи. Главное внимание осматривающих было обращено на водоснабжение для рабочих на фабриках и на отхожие места; причем в Дятьковской хрустальной фабрике, как водоснабжение (колодезь), так и отхожие места, были найдены в антисанитарном состоянии, что было поставлено на вид управляющему фабрикой. На других фабриках дело обстоит немного лучше, а осмотром торговых помещений, лавок с их продуктами и трактиров, кроме трактира в селе Стари, пристав и врачи остались недовольны. Хозяин же злополучного трактира в с. Стари получил выговор за антисанитарное состояние помещения и приказ немедленно привести все в порядок и держать в надлежащей чистоте. Кроме того, приставом было обращено внимание на плохое состояние бочек, развозящих отбросы помойных ям и клозетов, о чем им уже заявлено администрации Мальцовских заводов с просьбой заменить последние на более усовершенствованные и по возможности с герметической закупоркой.

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ.

М<илостивый> г<осударь>, г. редактор!

Прошу Вас поместить в ближайшем №-ре Вашей газеты нижеследующее:

В №-ре от  15 июня  1910 года появился фельетон о мужской гимназии. Не вдаваясь в оценку и критику основной мысли фельетона, не могу, однако, оставить без внимания того упрека, который был брошен мне, несмотря на всю его вздорность и фантастичность. Ни заведующему гимназией, ни педагогическому совету, ни мне самому решительно неизвестен фантастический факт чтения мною на уроках газет. Я не знаю, какими авторитетными источниками пользовался автор, но если он тот же, каким пользовался один из родителей Л. (так как он таковой упрек на стороне бросил мне), то мне остается только подивиться смелости фельетониста и г. Л., который ни больше, ни меньше, как сослался на заявление своего сына. Предоставляют судить читателю, насколько высок авторитет такого заявления, тем более, и ученик-то скорее из слабых, чем средних. Я не знаю, в какой форме будут протестовать против несправедливых упреков мои товарищи по преподаванию, я же никак не могу замалчивать то некрасивое отношение к преподавателю, какое допустил один из родителей в своем фельетоне, и позволяю себе высказать несколько соображений. Г. одному из родителей вероятно известно, что на частную гимназию вылилось столько грязного, нелепого, несправедливого, что лишний камень со стороны одного из родителей действительно может показаться обидным и вызвать уход преподавателя из гимназии. В гимназии ничего не делается без ведома педагогического совета и все преподавание ведется по определенному плану и ведется открыто. Не раз родителям было указываемо, что если они интересуются делом преподавания в гимназии, то всегда могут быть в полной осведомленности, начиная от непосредственного общения с преподавателями вплоть до личного посещения их уроков. Наконец, многочисленные правительственные ревизии и депутатские экзамены только подтверждают правильность постановки учебного дела в гимназии. Пожалуй, придется согласиться, что, может быть, только благодаря правильной постановке учебного дела, учебный округ и щадит гимназию… Совершенно поэтому не понятно, как мог автор допустить такую легкость отношения в своих суждениях о преподавателях, и как он, зная, на какие тяжелые материальные компромиссы шли преподаватели, лишь бы сберечь гимназию, осмелился еще бросить об их такое неумное замечание.

Один из преподавателей.

К ЭКСКУРСИИ ТЕХНИКОВ

II.

В ночь на  21 июня  возвратилась экскурсия техников. Все ученики, участвовавшие в экскурсии очень довольны проведенным временем и нисколько не жалеют затраченных денег и времени. За 17 рублей ученики получили не только удовольствие, но до некоторой степени познакомились с жизнью и местностью столь важного для России пункта. В этой же поездке наглядно изучили они Севастопольскую войну, которая не малую роль сыграла в русской истории; с технической стороны поездка также дала пользу. В Харькове экскурсанты познакомились с образцовым Харьковским вокзалом и были любезно приглашены на электрическую станцию, где были поражены и контрастом нашей технической и харьковской. Каждый из прибывших воспитанников технического училища может теперь сказать, что он повидал свет. Другому во всей жизни не придется увидеть моря. С горной местности нам удалось посмотреть на море и горы, верх которых красиво обвивают облака. Всю дорогу, несмотря на те неудобства, которыми сопровождалась поездка, гремели песни, что показывает на веселое настроение учащихся. Все те старания и труды, которые были затрачены для осуществления поездки, были вполне оправданы ею. Нельзя не заметить, что ученики были инициаторами этой поездки и им пришлось много раз отчаиваться в создании последней, так как со стороны начальства они долго не получали сочувствия. Когда же, наконец, техники начали хлопотать и дело пошло в гору, получилось новое препятствие: не давали вагона прямого сообщения, а такая поездка, с которой связаны три пересадки, очень тягостна для учеников. Пришлось и с этим помириться и теперь, когда хорошо прошла первая поезда, с облегчением вдыхаешь и думаешь, что на будущее время к ней отнесется начальство сочувственнее, что очень желательно, так как ученики решили просить директора, чтобы он разрешил им поездку – зимою на Рождество в Москву для знакомства со старой столицей России.

Е. Васильевский.

ОБЪЯВЛЕНИЯ

Брянский листок. – 1910. – 9 июл. (26 июн.) (№11)