МЕСТНАЯ ХРОНИКА.

— Орловский губернатор 11-го окт<ября> (24 октября по новому стилю – БВ) предложил уездной земской управе немедленно составить списки лиц, имеющих право участвовать в предварительных съездах и в съезде уездных землевладельцев. При первом сопоставлении списков было замечено, что о многих лицах, имеющих право участия в выборах в делах управы не имеется сведений. Во избежание этого ныне земская управа обращается во все волостные правления Орловского уезда с просьбой доставить ей к  25 октября  списки лиц, имеющих право участвовать в предстоящих выборах в Государственную Думу.

— Вчера отряд казаков окружил село Городище и произвел поголовный обыск. О результатах обыска пока неизвестно.

— При производстве работ в Павловском сквере на Московской улице земля, выбрасываемая на улицу, не убиралась. Теперь проходящим мимо сквера приходится положительного утопать в грязи. Не мешало бы строителям обратить внимание.

— По поводу нападения на жандарма в Бежице (см. №43 «Бр<янской> Ж<изни>») нам сообщают следующие подробности.  11-го окт<ября>  ночью, когда станционный жандарм Новиков возвращался со ст. «Болва» домой, сзади к нему подскочил неизвестный молодой человек и ударом по голове опрокинул его на землю после чего между обоими противниками завязалась борьба за обладание шашкой. Наконец, шашка очутилась в руках нападавшего, который с ожесточением начал наносить удары Новикову, куда попало. Новиков доставлен в больницу Брянского завода. Положение его внушает опасение. Предстоит ампутации левой руки. Брянскими и местными властями производится энергичное дознание.

—  В Бежице существует труппа актеров и хор певцов, члены этих трупп, преимущественно, безработные. Отсутствие работы и какого-либо организованного вспомоществования заставило рабочих промышлять спектаклями и концертами, постановка которых сопряжена со страшной трудностью и хлопотами. Как мы слышали, рабочими подано прошение г. Орловскому губернатору о разрешении ставить спектакли и концерты в пределах Орловской губернии.

— Обращение служащих казенного винного склада с рабочими оставляет желать много лучшего. Так на днях был такой случай. Во время работы кем-то с улицы был брошен в окно камень. Сейчас же доложили механику Г. тот, не выяснив обстоятельства дела, с криком напросился на одного рабочего, угрожая ему штрафом. Другой служащий г. Зарубин, о котором уже сообщалась ранее в №15 «Брянск<ой> Жизн<и>», теперь переведен по распоряжению управляющего акцизными сборами из разливочного отделения и заведует поденно рабочими по ремонту здания. Но и в новой должности г. Зарубин остается верен себе, не изменяя своего грубого обращены с подчиненными. Не мешало бы администрации склада обратить побольше внимания на такое поведение г<оспод> служащих.

— Рабочие арсенала жалуются на отсутствие бани и школы для детей. Во время январской забастовки 1904 года рабочие подали требования, в которых упоминали о школе и бане. Но в этом им было отказано ввиду отсутствия средств у казны. Между тем, в том же арсенале тратятся огромные суммы казенных денег совершенно непроизводительно благодаря неумелому ведению хозяйства. Так в конце 1905 года и в начале 1906 г., арсенал не работал целых 20 дней из-за недостатка нефти для отопления. И хотя нефть можно было свободно заменить дровами, г. начальник только через 20 дней разрешил употреблять дрова. За все 20 дней рабочим платили жалованье, приблизительно по 50 следовательно за 20 дней – 6000 р. гг. начальники и служащие за это время жалованье получали сполна приблизительно 3000 руб. всего израсходовано 9000 р. – сумма более чем достаточна для постройки бани и школы.

— В проекте сметы расходов на разъезды чинов судебного ведомства и уездной полиции, составленной Брянской земской управою на 1907 год, находим следующие цифры: 1) разъездные деньги – уездному исправнику 1200 р., 2) четырем становым приставам 4000 р., 3) 4 судебным следователям (1 участка 160 р., второго – 200 р., третьего – 600 р., и 4-го участка – 750 р.) и того судебным следователям 1800 р., 4 чинам жандармской полиции 600 р.

 

41-е очередное земское собрание

(Обсуждение сметы)

I.

Читается проект сметы денежных расходов.

В. Э. Ромер. Прекрасные речи… Все также, как и прежде… Предлагает уменьшить смету. Описывает общее бедственное положение страны – и картину острой нужды населения. И в конце он говорит: «Гг., мы не должны безотчетно говорить, что у нас много, — а говорить – на сегодня у нас хватит, а что будет завтра, мы не знаем… Наша смета прихода и расхода – увеличенная, дает возможность, при случае, губернскому земскому собранию сказать по нашему адресу: «А, да у них дела-то хороши… Им можно и прикинуть». А это создаст общее недоразумение и в результате – долги.

Глухов. Повторяет мысль В. Э. Ромера и др., указывая собранию на непрочное положение фабрик и заводов в уезде, главных и основных плательщиков, и если заводы погибнуть – погибнет и земство, а потому говорить уверенно о средствах нельзя и к смете необходимо отнестись осторожно.

Председ<атель> собрания. Предлагает установить пределы ассигнований. Затем погашение недочетов, путем взимания лишней копейки прямого обложения, но не косвенного. «В то время как почти во всех земствах бумаги давно заложены и перезаложены, у нас домов и этого нет».

Араамов предлагает разумную экономию.

В. Э. Ромер. «Богат только тот, кто не имеет долгов…» Население нашего уезда безно. С каждым днем торговля и промышленность падает ниже и ниже. Каждый помнит Выборгское воззвание. Нам следует по одежке протягивать ножки. Я вижу, в смету расходов занесено: «на лечение укушенных бешеными собаками». Согласно докладу управы №45 о мерах к уничтожению бешеных собак испрашивается целых 2000 рублей.

Но гг. гласные, кто знает, может быть, в будущем году собаки кусаться не будут. А между тем, мы, отпуская на это 2000 р. по смете, урывая на «предполагаемое» от действительное, видимой нужды населения, отдадим 2000 руб. «чему-то».

В. Н. Лукашев. Защищает ассигнование на лечение от бешеных собак. Переходя к смете в целом, гласный говорит: «Выборгское воззвание, о котором упоминалось на нашем заседании – не имеет влияния на плательщиков нашего уезда. Правда, есть не вносящие земского сбора. Есть… Не вносить сборы я считаю грехом. Есть люди, которые говорят «я не могу внести», есть «забывающие внести» и есть (неразборчиво – БВ) внести. Я укажу, например, на наших плательщиков – Мальцевское акционерное о<бщест>во. Директор этих заводов, г. Слабошевич недавно заявил: «Я не хочу платить, потому что не платят другие».

Князь Тенишев. За последние три месяца полиция, выпустив из рук вожжи, своим халатным и небрежным отношением создала факт: «не хочу платить», и платежи понизились.

Гл<асный> кр. Говоров. Здесь сейчас только говорили, что мы в критическом положении. Я соглашаюсь со словами гл<асного> В. Э. Ромера: «по одежке протягивай ножки». Зло «не хочу платить», создало войну. Нам нужно воевать не с оружием в руках, а идти на встречу населению и идти к нему, неся в руках помощь и милосердие. Население нужно поддержать.

Гл<асный> кр. Напреенков. Крестьяне, напр., уплатили почти все, что следует, а главными недоимщиками оказались крупные землевладельцы. А посему причислять в это число – число недоимщиков и должников – крестьян, по настоящему, не приходится. Уплатили.

II.

Читается смета расходов §4, пункт 18, ст. 1-я: «Содержание земских школ»:

а) На жалованье учителям (15 учителям, прослужившим 10 лет, по 360 р. каждому = 5400 руб.; 10 учителям, прослужившим 5 лет, по 330 каждому = 3300 р.; 27 учителям, прослужившим менее 5 лет, по 300 р. каждому = 8100 руб.) всего 16800 рублей.

Гл<асный> Напреенков. Предлагает собранию уравнять количество вознаграждения без разделения на ранги (за выслугу лет) и вносить на обсуждение вопрос оценки заслуг по личным качества (в смысле отношения к делу и степени пользы, приносимой для населения района школы). Его поддерживает г. Говоров.

Председ<атель> собрания. Считаю нужным разъяснить настоящему очередному земскому собранию, что вопрос вознаграждения за личные качества учителя решен принципиального давно в утвердительном смысле прошлыми собраниями, и земство не прочь идти на встречу должному и справедливости даже при существовании периодического, по выслуге лет, вознаграждения земским учителям. Изменить вопрос о вознаграждении коренным образом не считаю нужным и полезным для дела народной грамоты.

В. Э. Ромер. Я думаю, что для более успешной постановки дела необходима и нужна система периодического (за выслугу лет) вознаграждения.

Гл<асный> Напреенков. Я не стою за уменьшение жалованья, я говорю, пусть выдающиеся заслуги не пропадают в среде народных учителей, я прошу, таким образом, награды за отличие, но не за выслугу лет. Я готов первый поддержать жалованье до 35 р. каждому и не поскупился бы на это.

В. Э. Ромер. Вносит предложение учредить частного инспектора по надзору за делом народного образования, при чем ему вменить в обязанность давать отчеты о деле ежемесячно. Это дает надежду улучшить дело.

После продолжительных прений собрание постановило: 1) оставить временно порядок вознаграждения прежний, 2) всякие награды учащим должны утверждаться с одобрения (неразборчиво – БВ) признало освобождение от опеки инспекции и приняло резолюцию введения частного земского инспектора по надзору за школами. Все принято единогласно.

 

ОБЛАСТНОЙ ОТДЕЛ.

С. Рогнедино Рославл<ьского> уезда.

На днях в с. Клечетово Рогнединской вол<ости> прибыли во главе большого отряда конных стражников, исправник, пристав и урядник. Дело в том, что в экономии Фролова был вырублен лес, сожжены хлебные задворки, сари с сеном и произведен разгром почти всего сельскохозяйственного инвентаря: веялок, плугов, упряжи и проч. По приезде властей были приняты такого рода «меры». Урядник с проскрипционным списком ходил по дворам и каждому в отдельности домохозяину приказывал идти на хутор Фролова: «Тебя там требует пристав». Таким родом были вызваны и арестованы все «неблагонадежные»; без всякого допроса они были отправлены с конвоем в тюрьму. ПО уводе домохозяев во двор сейчас же вводились по два стражника с приказом «не впускать и не выпускать никого». Стражники неприминули воспользоваться своим правом «хранителей» и изнасиловали жену одного арестованного М. З. Женщина, убитая горем, конечно, не нашла нигде управы. По произведенным обыскам во всем селе был найден только один хомут, да у местного слесаря в починке находился револьвер, который и был немедленно конфискован, а слесарь отправлен в тюрьму.

Б.

 

Трубчевский уезд.

Не успел еще развиться в нашем месте голод, а уже обычные спутники его – эпидемические болезни – пустили глубокие корни во многих деревнях и селах. Так, напр<имер>, в районе земской больницы скверного Трубчевского участка эпидемия тифа разрастается не по дням, а по часам. Несколько дней тому назад я имел сведения, что в деревне Пильшино насчитывается всего около восьмидесяти дворов, в 36 из них имеются больные. В некоторых хатах слегло по два, по три и больше человек. Почти не встречая себе противодействия, тиф за прошедший промежуток времени, вероятно, захватил себе еще десятки жертв. И несмотря на то, что названная деревня находится всего лишь верстах в 15-ти от земской больницы, последняя фактически не может придти на помощь бедствующему населению. Каждый день приводимых и привозимых в больницу больных бывает до сотни. Если предположить, что на поверхностный осмотр каждого врач затратит только 5 минут, то в общем потребуется для всех около восьми часов.

Помимо того, много времени отнимают у врача многочисленные случаи вывихов, вправлений, перевязок, пользования постоянных больничных, ясно, каково приходится работать врачу. Правда, при нем имеются два фельдшера, но у них с изготовлением рецептов работы еще больше. Первые пациенты начинают стекаться с 5-6 часов утра, а последние уходят лишь вечером. Удовлетворять требования по разъездам не мыслимо, так как деревень при больнице несколько десятков и расстояние между ними весьма велико.

Видя свою беспомощность, врач потребовал сверхштатного эпидемического фельдшера, но в управе только рукой махнули: «и не воображайте. Мужики не платят – сами виноваты».

Выходит, что крестьяне, платившие такую уйму денег столько лет не имеют теперь права на фельдшера в деревнях, подобных Пильшину. «Куда же девались наши денежки?» — вопрос у всех не выходит из головы.

Чего же можно ожидать в будущем, когда начнет свирепствовать царь-голод? Будет ли хоть один двор из восьмидесяти со здоровой семьей?

А тут еще нависли грозной тучей поборы.

«Станут подати собирать,

И последнюю скотинку

За бесценок продавать…»

Тяжело теперь жить в деревне, читатель!

Волк.

 

Карачев.

 5-го октября  в день тезоименитства Государя Наследника на соборной площади состоялся парад войскам 36-й артиллер<иской> бригады. Под звуки музыки и гул пушек генералом Поповым, принимавшим парад, войска были пропущены, а после два раза церемониальным маршем проехала с 4-мя пушками 1-я батарея. Во все время парада местный исправник г. Кононов стоял рядом с генералом. Последним было сказано приличествующее случаю слово. Генерал говорил о крамоле, крамольниках, хотящих разделить Россию и погубить ее и призывал солдат «избивать» крамольников (!?) Как было заметно, генерал говорил с жаром и грозил кулаками кому-то, вероятно, тем же крамольникам. Закончил свою речь маститый генерал приблизительно так: «пока мы живы, мы не допустим Россию до гибели…»

—

На днях, на ст. Карачев, бросился под поезд шестнадцатилетний воспитанник местной учительской семинарии N. В кармане покойного найдено письмо его сестры, в котором она, прося успокоится, пишет, что пойдет на работу, заработает и внесет плату за право учения.

Вот короткая, но великая трагедия нашей жизни!!.

Дети разных Треповых и Ко воспитываются на народные деньги, получают тысячные пенсии, а несчастный бедняк, у которого вся будущность, служение народу за 25 рублей в месяц, лишает себя жизни из-за невозможности внести плату за право учения. И сколько таких несчастных жертв построения нашей жизни!

Маяс. Рено.

 

Бежица.

Администрация завода потихоньку да помаленьку начинает вышвыривать неугодных ей служащих. Причины увольнения весьма разнообразны: одних как «возмутителей страстей»; других «за вежливость и за ласковые слова». На днях уволен мастер арматурной мастерской г. Подгурский. Он заступил место Федорова, которого недовольные его поступками погладили «по головке и прочим частям тела». Г. Подгурского рабочие уважали за вежливость и сердечность, понятно, что такие люди администрации не по нраву и она, не смотря на то, что сама выписывала и приглашала Подгурского, уволила его. На место г. Подгурского администрацией поставлен из «своих». Уже через несколько дней произошло столкновение между мастером и рабочими из-за разделения работ.

Марк.