q
Подписывайтесь на наши аккаунты в соцсетях:

По подсчету городской управы на расквартирование войск в 1900 году израсходовано 72.971 р. 35 к., осталось не удовлетворенными платежей на сумму 5.244 р. 58 к. Всего расходу 78.215 руб. 93 к. Поступило же на расквартирование 78.459 р. 52 коп. Таким образом, казарменный год заключился с убытком 4.756 р. 41 к. Результат нельзя назвать блестящим, особенное, если принять во внимание, что, помимо частновладельческих помещений, под нуждами войск находятся и принадлежащие городу постройки, стоимостью в 31.600 р. (по сумме страховки). Но по сравнению с 1899 годом, все шаг вперед: в 1899 году убыток по расквартированию войск выразился цифрой 17.172 р. 83 к., с недоимкой в 12.389 р. 57 к. (против 5.244 р. 53 к. в 1900 г.).

В частности, по Дорогобужскому полку: Израсходовано и осталось невыплаченными: 31.874 р. 23 к. Поступило же 26.198 р. 62 коп. Год заключен убытком в 5 675 р. 61 к. Любопытная при этом подробность: за помещение для нижних чинов городом получено 21.050 р. 85 коп. Выдано же казармовладельцам П.С. Могилевцеву, Звереву, Баженовым, Тимофееву и Бабкину (у двух последних учебные команды) – 20.166 р. 76 коп. На остаток 884 р. 09 коп. нужно содержать принадлежащее городу помещение под нестроевой ротой и покрыть все хозяйственные нужды. Ясно, что причину убытков зри в казармовладельцах. Несколько особняком стоит помещение для приемного покоя на 16 мест: город за него получает 400 руб. в год и платит М. А. Пестрикову 800 р. в год.

По Каширск<ому> полку: Городом получено 30.887 р. 85 к. Заплачено же казармовладельцам М. И., М. А. и А. М. Баженовым за расквартирование всего полка со всеми штабными заведениями, с отоплением, поставкой дров на варку пищи и хлебопечение, с освещением казарм (согласно контракту) 32.014 руб. 25 коп. (включая недоимку 153 р. 97 к.). Получился убыток 1.127 р. 40 к. Для правильного понимания этой цифры необходимо иметь в виду, что в общую сумму расхода вошла и уплата гг. Баженовым недоимки за прошлый год 1.538 р. 66 коп. Следовательно, город впервой от роду на Каширском полку получил якобы маленькую прибыль 431 р. 26 к.

По батальону Невского полка: Год закончился убытком в 977 р. 49 к., при уплате недоимки 1.829 р. 21 к., т. е. батальон дал, в бухгалтерском смысле, прибыль – 851 р. 92 к. Уж как это вышло, что на основании одного и того же контракта батальон дал вдвое больше, чем целый полк – сие тайна контрагентов. «Прибыль» по Каширскому полку и батальону Невского полка, в общей сложности 1.283 руб. 18 к. особенно замечательная в виду того, что она получилась на основании долгосрочных контрактных кондиций, и, стало быть, имеет получаться и напредки, доколе кондиции действуют, обращаясь уже в прибыль без кавычек. Тут прежде всего интересен самый размер ее: она составляет в общей сумме городских доходов (154.328 р. 03 к.) менее 1/120. Между тем гг. Баженовым предоставлена возможность очень выгодных оборотов на сотни тысяч. Дорогобужский полк, при более внимательном ведении городского хозяйства, еще может давать городу хороший доход, а над каширским, в смысле доходности, крепко на крепко воздвигнут могильный памятник, в виде долгосрочного контракта, с обязательством для города возобновлять его на тех же условиях.

Орловский вестник. – 1901. – 9 авг. (27 июл.) (№197)