q
Подписывайтесь на наши аккаунты в соцсетях:

— Мы страшно рутинный народ… Давным-давно был на Десне Чёрный брод. Потом Петр Великий близ Чёрного брода учредил верфь. Брод заменили Чёрным перевозом, а перевоз, по истечении многих лет, Чёрным деревянным мостом, мостом основательным, вполне соответствующим потребностям сильного обозного движения на Карачев и Орёл. Но предки умерли в свою чреду, леса поредели, реки обмелели, через город прошла дорога железная, обозы исчезли, товары стали провозить не через Чёрный мост, а через другое место; верст на 7 выше. Потомки оказались пожиже предков: вокзал соединили с городом не постоянным мостом, а плавучим. Чёрный же мост, как исторический памятник широкого размаха русской души и верного понимания интересов, стоял и стоит много лет. Не раз он ветшал, его делали заново, но не разу не догадались, что городу наиболее нужен постоянный мост через реку не на старом месте, а верст на 7 выше. Недавно устроился новый, Льговский вокзал, все же главное и товарное и пассажирское движение направляется на старый вокзал, Орловский. Скоро по случаю водополья плавучий мост разберут, город, по примеру прежних лет, будет отрезан от своей артерии, все будут, опять-таки, по примеру прежних лет, испытывать страшные неудобства, а прекрасный Чёрный мост, словно в насмешку, будет стоять на прежнем, менее важном месте. «Если бы предки наши встали, наш бы мир их удивил», только не железными дорогами, телеграфами etc., все это «немецкое», а «немец» (что хорошо и встарь знали) способен даже обезьяну выдумать, — удивил бы их наш мир крайней недогадливостью. Тридцать с лишком лет, сказали бы нам предки, вы не догадаетесь, что старый мост нужно перенести на новое место. Вы не дети наши, вы от банной мокроты вывелись!.. Да, удивительно мы недогадливый и рутинный народ!..

— По поводу нашей заметки о комитете народных чтений нами получено следующее письмо. «М<илостивый> г<осударь>, обозревая деятельность комитета вы упустили из виду одно весьма важное обстоятельство. Все дела в комитете забрал в свои руки тесный кружок лиц, который всеми мерами оттирает людей, желающих посодействовать процветанию всем дорого дела. Ваш покорный слуга, подобно многим другим, не удостоится честь даже быть лектором, хоть и имеет на это право и читает, по общему отзыву, недурно. Удаляли меня просто: в те дни, когда я рассчитывал читать, неожиданно для меня и для бывшего заведующего первой аудиторией назначали другого лектора. В результате и заведующий аудиторией, и я вынуждены были выйти из числа членов. До чего вредит кружковщина общему делу – вот факт: предполагаемый на шестой неделе великого поста концерт в пользу комитета не может состояться, так как заправилы комитета по своему усмотрению распределили роли будущих участников концерта. Эти последние, конечно, обиделись, и симпатичное начинание рухнуло. Говорят, что тут собственно виноват не кружок, а некое лицо, которое, скрываясь за спиной других, вершит все дела и устраняет тех, кто ему неудобен. Так или иначе, но желательно было бы, чтобы в деле устройства народных чтений никакой диктатуры не было. Бывший член комитета N…» Согласно желанию автора письма мы его не называем. Так как выраженные в письме мысли мы неоднократно слышали от весьма многих лиц, то решаемся его поместить, в надежде, что правление комитета в интересах дела не откажется сделать необходимые разъяснения.

 

Орловский вестник. – 1900. – 10 апр. (28 март.) (№84)


error: Копирование запрещено!