Вчера нам удалось собрать точные сведения о тюремном замке: замок этот во многих отношениях заставляет желать лучшего. Недавно случился побег арестанта (мы о нем своевременно сообщали); останется виноватым, конечно, начальник тюрьмы за недосмотр; с своей стороны, мы склонны думать, что здесь не его вина и, признаться, нас удивляет, как побеги случаются не чаще: через крышу ледника – труда это не составляет: одной ногой ступил на скобу, а другой и на свободе. Содержатся в настоящее время в тюрьме 102 человека, а надзирателей, по полученным нами сведениям, всего трое; на прогулку выпускаются от 10-ти до 12 человек на двор под надзором одного из надзирателей, который должен следить, чтобы они не подходили к леднику; малейший недосмотр – и побег. Проверять своих надзирателей начальнику тюрьмы тоже возможно только, проникнув в тюрьму через общие ворота, так как квартира его с внутренностью тюрьмы сообщения не имеет, следовательно, внезапный контроль невозможен: звонками и пропуском через ворота надзиратели всегда предупреждены, а это, несомненно, большое зло: — как бы они хороши ни были, а проверять необходимо! Пересылочные арестанты, т. е. те, которые водворяются на места жительства за бесписьменность, по закону содержатся не так строго, как преступники, почему при нашей тюрьме побеги их легко возможны. Что касается самого помещения, то, не говоря уже о том, что одиночные камеры совсем отсутствуют, оно не может считаться удовлетворительным, в особенности камера для пересылочных: комната слишком мала, нары в два яруса один на другом, и, как нам сказали, в ней иногда бывает до 60-ти человек; если это так, то трудно понять, где же они помещаются: стоять и то тесно, а лечь совсем нельзя.

Орловский вестник. – 1898. – 22 (10) дек. (№326)