24 января*, по предложению губернатора состоялось экстренное заседание городской думы, в котором был заслушан следующий единственный вопрос: городом возбуждено ходатайство о передаче земству шоссе по Трубчевской улице, так как поддержание этого шоссе непосильно для города.

И само правительство, в лице министра путей сообщения, пошло городу навстречу. Губернская земская управа уже составила смету на приведение означенной мостовой в должный вид, причем кв. саж. мостовой должна обойтись около 9 руб. Требовалось пособия от казны на переустройство шоссе 80581 р. с коп. Междуведомственная комиссия признала такое вычисление правильным. Дело в законодательном порядке поступило в Государственную Думу. Там докладчик комиссии по переустройству казенных шоссейных дорог нашел просимую сумму на упорядочение шоссе дорогою, сократив стоимость 1 куб. саж. булыжника до 70 руб., а песку до 10 руб., причем замощение предлагает сделать не во всю ширину улицы, а только шириною до 6 саж., остальную же часть оставить незамощенною, или же предоставить это замощение городу или домовладельцам.

Гласные Ф. В. Смирнов, В. В. Воейков и др. энергично восстали против какого бы то ни было сокращение сметы, так как булыжного камня в городе нет, и его нужно везти издалека, причем стоимость его обойдется никак не менее 100 руб. Тоже самое и песок. Предложение замостить не во всю ширину улицы ни на чем не основано и только испортит все дело: без замощения обочин мостовая будет скоро разбиваться и размываться. Замощение на счет города невозможно по недостатку средств у города.

Председатель земской управы В. Н. Лукашев высказал изумление тому, что 1 кв. саж. мостовой из булыжника докладчиком Гос<сударственной> Думы призвана в 7 руб., когда теперь, как показала практика, более упрощенное замощение земских дорог обходится не менее 8 руб. кв. саж.

Собрание единогласно постановило: доклад гор<одского> головы принять и предположение комиссии по переустройству казенного шоссе в Брянске признать неприемлемым.

Гор<одской> голова объявил собрание закрытым, но попросил гласных остаться, так как он хочет сообщить им о результате его поездки в Петербург.

Из его сообщения выяснилось, что утверждение министерство постановления брянской гор<одской> думы о принятии частной мужской гимназии в ведение города не было потому, что московский учебный округ до сих пор его не представил в министерство. Голова был у попечителя М<осковского> У<чебного> окр<уга> и просил подвинуть деле вперед и при этом указал на нериемлемость для города постановления попечительного совета – передать частную гимназию в ведение города на правах частных гимназий, а просил утвердить передачу городу и предоставить гимназии права казенных гимназий. Попечитель просьбу эту обещал уважить. Дело о попудном сборе тоже, по словам гор<одского> головы будет решено по его ходатайству, не позже февраля с<его> г<ода>.

Орловский вестник. – 1914. – 11 фев. (29 янв) (№23)

* 6 февраля по новому стилю